С Определение от 9 юни т.г., което е окончателно и не подлежи на обжалване, Върховният административен съд остави в сила произнасянето на Административен съд – Бургас, с което е СПРЯНО предварителното изпълнение на заповедта на директора на РИОСВ – Велико Търново, с която се налага Принудителна административна мярка (ПАМ) – спиране на производствената дейност на Линия за производство на плочи от дървесни частици (ПДЧ) на площадката на „Кроношпан България“ ЕООД.
Заповедта за налагане на ПАМ се ползва с предварително изпълнение по силата на закона. Съображенията на законодателя да предвиди предварително изпълнение за актове като Заповедта на директора на РИОСВ – Велико Търново се основават на засилената защита на приоритетния обществен интерес от опазването на околната среда и защитата на здравето на хората.
Припомняме, че дружеството веднъж вече сезира Административен съд – Бургас с искане за спиране на предварителното изпълнение на Заповедта за налагане на ПАМ. Това искане е уважено от съда и обжалвано от директора на РИОСВ – Велико Търново с частна жалба пред ВАС. Съдът със своето първо поред произнасяне отхвърля като неоснователно искането на „Кроношпан България“ ЕООД с мотив, че „предварително изпълнение на заповедта, с която се налага ПАМ, е обществено обосновано, задължително и наложително с оглед целта, за която се предвижда“.
С определението от 9 юни т.г. съдебният състав на ВАС потвърждава произнасяне на Административен съд – Бургас, с което е уважено второто поред искане на „Кроношпан България“ ЕООД за спиране на предварителното изпълнение на Заповедта за налагане на ПАМ.
С определението от 9 юни т.г. съдът дава приоритет на частния интерес, като приема, че „драстичното ограничаване за несъразмерно дълъг период на дейността на промишленото предприятие води не само до съкращаване на голяма част от наетия персонал и загуба на квалифицирани кадри, а и неизпълнение на сключени договори, финансови загуби и уронване престижа на дружеството“.
Пълният текст на Определението е публикуван тук: https://info-adc.justice.bg/courts/portal/edis.nsf/e_act.xsp?id=2647663&code=vas&guid=1273765967
Така постановеното спиране на предварителното изпълнение не означава, че издадената Заповед за налагане на ПАМ е отменена от съда. Въпросът за законосъобразността на Заповедта е предмет на все още неприключило съдебно производство по опис на Административен съд – Бургас. Предстои да се проведе открито съдебно заседание за разглеждане по същество на Заповедта за налагане на Принудителната административна мярка (ПАМ) на директора на на РИОСВ. Заседанието е насрочено за 15 юни т.г. в Административен съд – Бургас.
